(资料图片)

北京日报客户端 | 评论员 鲍南

如今，儿童手表愈发流行，智能化程度不断提高，有的还内置了扫码支付功能。然而，该功能却引来不少担忧，很多家长担心孩子养成不良消费习惯。

这种担心不无道理。对于许多成年人来说，电子支付的发达消除了纸币的质感，让“钱”的概念愈发趋近于一个“数字”。“剁手”之时毫无感觉，一看账单倍感惊讶，兀自感慨钱都不知道花哪儿了。“免密支付”对成年人尚且如此，对于年龄更小的孩子无疑影响更大。有新闻报道称，某7岁小孩觉得扫码就可以获得零食实在太有趣，拿到零花钱第一天就带着小伙伴们“席卷”小卖部，给每个人“扫”了一份零食。

电子支付对于小朋友的诱惑太大，当然“一刀切”取消也不现实。今天，许多家长都通过给一点零花钱的方式，培养孩子从小与金钱打交道的能力。而电子支付已经成为社会的“基础设施”，且容易查清楚消费去向，能够更好监督孩子的花销。由此可见，电子支付使用得当可以实现双赢，关键不在于功能如何，而是如何规范使用。在这个问题上，厂商与家长应当有充分的预见性，而不能放水流舟。就现实来看，许多产品虽然带有支付限额功能，但开启方式设计得弯弯绕，没有真正从用户的角度出发；许多家长直接把银行卡绑定儿童手表，很可能让孩子觉得钱是“白来的”“无限的”，肆意花费。说到底，正确使用支付功能也是儿童“财商”教育的一部分，成年人应当负起责任。

儿童手表作为新兴科技产品，其电话、定位等功能为家长和孩子都带来了很多便利。但随着智能化程度的不断上升，争议也逐渐增多，电子支付只是其中一例。有些儿童手表在用户量上升后，推出了应用市场功能，上百款应用程序鱼龙混杂，不仅存在诱导消费、违规扣费的问题，更有的涉黄涉暴毒害儿童。公开数据显示，近年来我国儿童手表销售保持较快增长，年销售量达到三千万件左右。同时，我国14岁以下儿童人口数量有2.5亿，儿童手表的用户还可能进一步增加。围绕于此的监管，不仅要对市面上已有的功能从严规范，更需要出台详细的行业标准，划定儿童手表智能化的边界，让其更好地服务儿童成长。

智能化是社会发展的大势所趋，但成年人与未成年人之间当有所差别。儿童手表相关监管应当明晰化、专业化，才能更好保护未成年人和家庭的切身权益。